79151_2087991  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 301-ЭС23-11693 

г. Москва 25.09.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на постановление  Второго арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 и постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.04.2023 по делу   № А29-7052/2021 Арбитражного суда Республики Коми,  

установил:

доводы кассационной жалобы, в том числе со ссылкой на судебную практику с  иными фактическими обстоятельствами, не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Выраженное в жалобе несогласие с выводами судов о том, что ряд  распространенных сведений не соответствуют действительности и порочат  деловую репутацию индивидуального предпринимателя ФИО2, направлено на переоценку доказательств, что не относится к  полномочиям Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, как  они определены в части 3 статьи 29114 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко