ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело  № 302-ЭС24-16526

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12.08.2024 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного  процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Иркутской области от 04.09.2023, постановление Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 04.12.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.05.2024 по делу  № А19-7763/2022, 

установил:

участник общества с ограниченной ответственностью «Айс-Роско» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о  признании недействительными договоров купли-продажи торговых павильонов  от 01.04.2021 и применении последствий недействительности сделок. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3. 

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.09.2023, оставленным  без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда  от 04.12.2023 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 30.05.2024, в удовлетворении требований отказано. 

Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно  заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. 

Частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) установлено, что кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  

последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом. 

Как усматривается из представленных документов, последним обжалуемым  актом является постановление суда округа от 30.05.2024, тогда как кассационная  жалоба была подана через систему Мой арбитр в Верховный Суд Российской  Федерации 06.08.2024, то есть с пропуском, установленного на обжалование  двухмесячного срока. 

Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных  жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием  у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица  может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии,  что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в  статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив  приведенные в нем доводы, суд находит его подлежащим удовлетворению. 

Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи  кассационной жалобы. 

Руководствуясь статьями 42, 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

удовлетворить ходатайство ФИО1.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской  области от 04.09.2023, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда  от 04.12.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 30.05.2024 по делу  № А19-7763/2022 восстановить. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Н.С. Чучунова