79003_2058542 

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 310-ЭС21-20601 (9) 

г. Москва 3 августа 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив  кассационную жалобу единственного участника общества с ограниченной  ответственностью «Деловые поставки» ФИО1 на  решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.11.2022,  постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 15.02.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 22.05.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Деловые поставки» (далее – должник,  общество),  

установил:

решением Арбитражного суда Воронежской области от 15.11.2022  должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто  конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.  

Постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 15.02.2023 и Арбитражного суда Центрального округа от 22.05.2023 решение  суда первой инстанции оставлено без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  

законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по  делу судебных актов, представленных документов и доводов кассационной  жалобы не установлено.  

Признавая должника несостоятельным (банкротом) и вводя в отношении  него процедуру конкурсного производства, суд первой инстанции  руководствовался статьями 3, 12, 53, 75 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принял во внимание решение  первого собрания кредиторов, и исходил из наличия у должника признаков  банкротства.  

С данными выводами согласились суды апелляционной инстанции  и округа.  

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о  наличии существенных нарушений норм материального права и (или)  процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для  отмены обжалуемых судебных актов.  

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья И.В. Разумов