ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС25-12573

Дело № А56-115282/2023

22 декабря 2025 г.

г.Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1  

на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2025 г. по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-115282/2023,  

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам потребительского общества «Русское торгово-промышленное общество взаимного кредита» и взыскании с неё 1 209 923,32 руб. основного долга, 134 274,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением их до момента полного погашения долга.  

Решением суда от 20 декабря 2024 г. исковые требования удовлетворены.  

Обжалуемыми судебными актами производство по апелляционной жалобе ФИО1 на решение суда прекращено в связи с пропуском срока обжалования и отказом в его восстановлении.  

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что причины пропуска процессуального срока, приведенные заявителем жалобы, не являются уважительными.  

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.  

Судья С.В. Самуйлов