ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств 

Дело № 261-Ш8 

г. Москва 30 января 2019 г.  

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Серкова П.П., 

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Свириденко  О.М., Тимошина Н.В., Хомчика В.В.,- 

при секретаре Кепель СВ. 

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении ФИО1 ввиду новых обстоятельств.  

ФИО1, 

<

...> был задержан 30 июня  2008 г. в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.  

2 июля 2008 г. судьей Новосибирского районного суда Новосибирской  области в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде  заключения под стражу.  

В дальнейшем срок содержания ФИО1 под стражей неоднократно  продлевался.  

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебни- кова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и  основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду  новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., а также Жаркова А.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации  

установил:

ФИО1 был задержан 30 июня 2008 г. в соответствии со ст.ст.91, 92  УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст.105УКРФ.  

2 июля 2008 г. судьей Новосибирского районного суда Новосибирской  области в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде  заключения под стражу.  

30 августа 2008 г. судьей Новосибирского районного суда Новосибирской  области продлен срок содержания ФИО1 под стражей до 2 месяцев 10  суток, то есть до 9 сентября 2008 г. включительно.  

8 сентября 2008 г. судьей Новосибирского районного суда Новосибирской  области продлен срок содержания ФИО1 под стражей на 2 месяца, всего  до 4 месяцев 10 суток, то есть до 9 ноября 2008 г. включительно.  

6 ноября 2008 г. судьей Новосибирского районного суда Новосибирской  области продлен срок содержания ФИО1 под стражей на 20 суток, всего  до 5 месяцев, то есть до 29 ноября 2008 г. включительно.  

25 ноября 2008 г. судьей Новосибирского районного суда Новосибирской  области продлен срок содержания ФИО1 под стражей на 1 месяц, всего  до 6 месяцев, то есть до 29 декабря 2008 г. включительно.  

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам  Новосибирского областного суда от 29 декабря 2008 г. постановление судьи от  25 ноября 2008 г. в отношении ФИО1 оставлено без изменения.  

12 декабря 2008 г. уголовное дело по обвинению ФИО1 поступило  по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области.  

22 декабря 2008 г. Новосибирским районным судом Новосибирской  области мера пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под  стражу оставлена без изменения.  

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам  Новосибирского областного суда от 26 января 2009 г. постановление суда от  22 декабря 2008 г. в отношении Жаркова А.А. оставлено без изменения.  

11 июня 2009 г. Новосибирским районным судом Новосибирской области  продлен срок содержания ФИО1 под стражей на 3 месяца, то есть до 12  сентября 2009 года.  

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам  Новосибирского областного суда от 8 июля 2009 г. постановление суда от 11  июня 2009 г. в отношении ФИО1 оставлено без изменения.  

10 сентября 2009 г. Новосибирским районным судом Новосибирской  области продлен срок содержания ФИО1 под стражей на 3 месяца, то  есть до 12 декабря 2009 года.  

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам  Новосибирского областного суда от 12 октября 2009 г. постановление суда от  10 сентября 2009 г. в отношении ФИО1 оставлено без изменения.  

7 декабря 2009 г. Новосибирским районным судом Новосибирской области  продлен срок содержания ФИО1 под стражей на 3 месяца, то есть до 12  марта 2010 года.  

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам  Новосибирского областного суда от 30 декабря 2009 г. постановление суда от  7 декабря 2009 г. в отношении ФИО1 оставлено без изменения.  

По приговору Новосибирского районного суда Новосибирской области от  9 марта 2010 г. ФИО1 осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения  свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 14 годам 6  месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.  

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам  Новосибирского областного суда от 17 мая 2010 г. приговор в отношении  ФИО1 оставлен без изменения.  

ФИО1 обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека  (далее Европейский Суд).  

8 представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации  Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с  тем, что Европейским Судом установлено нарушение положений Конвенции о  защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении ФИО1  

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представле- ние подлежащим удовлетворению.  

Европейский Суд в постановлении по делу «З

<

...>и другие против Рос- сии» от 12 октября 2017 г. установил нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции.  

При этом Европейский Суд, сославшись на прецедентное постановление  по делу «Д

<

...> против России» от 27 ноября 2012 г., по которому им было  установлено нарушение в связи с тем, что суд при продлении срока содержания  заявителя под стражей опирался главным образом на тяжесть обвинения, не при- водя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуа- ции заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер  пресечения, пришел к выводу о чрезмерной продолжительности содержания  ФИО1 под стражей.  

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции яв- ляется в соответствии с подп. «б» п. 2 ч.4 ст.413 УПК РФ основанием для возоб- новления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.  

Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской  Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в  соответствии с постановлением Европейского Суда.  

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении  вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в  тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции  позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливо- сти состоявшихся судебных решений.  

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5  Конвенции, судебные решения о продлении срока содержания ФИО1 под  стражей в период с 30 августа 2008 г. до вынесения судом приговора от 9 марта  2010 г., а также соответствующие кассационные определения суда второй ин- станции подлежат отмене.  

На основании изложенного, а также руководствуясь ч.5 ст.415 УПК РФ,  Президиум Верховного Суда Российской Федерации  

постановил:

возобновить производство по данному делу в отношении ФИО1  ввиду новых обстоятельств.  

Постановления судей Новосибирского районного суда Новосибирской области от 30 августа 2008 г., от 8 сентября 2008 г., от 6 ноября 2008 г., от 25 ноября 2008 г., постановления Новосибирского районного суда Новосибирской области от 22 декабря 2008 г., от 11 июня 2009 г., от 10 сентября 2009 г., от 7 декабря 2009 г. и кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 29 декабря 2008 г., от 26 января 2009 г.,  от 8 июля 2009 г., от 12 октября 2009 г., от 30 декабря 2009 г. в отношении Жаркова Александра Алексеевича отменить.  

Председательствующий