978 590009 

                                                Публичное акционерное общество 

 

«Муссон» 

 

ул.Вакуленчука, 29, 

 

                                                15.08.2014 308-ЭС14-869 

                                                г.Севастополь, 99053 

 

                                                215 

                                                01.08.2014 

 

                                                Изучив Вашу кассационную жалобу о пересмотре постановления Севастопольского Хозяйственного суда г.Севастополя от 11.06.2014 по делу №919/311/13, поступившую в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 01.08.2014, Верховный Суд Российской Федерации сообщает, что в соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 28 июня 2014 года № 186 – ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» к заявлению о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, подписанному руководителем организации, действующему от имени организации, должны быть приложены документы, удостоверяющие его служебное положение, а также учредительные или иные документы. 

                                                Как следует из представленных документов, заявление от имени публичного акционерного общества «Муссон» подписано Плотка В.Г., как Генеральным директором. 

                                                Однако, в нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие, полномочия лица подписавшего заявление 

                                                Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре 

 

                                                судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу. 

                                                В нарушение указанных требований к заявлению не приложена копия оспариваемого судебного акта (постановление Севастопольского Хозяйственного суда г.Севастополя от 11.06.2014). 

                                                Согласно части 1 статьи 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке. 

                                                В связи с принятием Закона Российской Федерации от 05.02.2014 №2-ФКЗ «О поправке к Конституции Российской Федерации. О Верховном Суде Российской Федерации» вопросы осуществления правосудия, отнесенные к ведению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, переданы Верховному Суду Российской Федерации. 

                                                Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 пунктом 1 статьи 296 АПК РФ действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 28.06.2014 № 186 – ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», Верховный Суд Российской Федерации возвращает Ваше заявление без рассмотрения по существу. 

                                                Обращаем Ваше внимание, что согласно части 3 статьи 273 АПК РФ в редакции Федерального закона от 28.06.2014 №186-ФЗ пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов производится в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьями 291.1-291.15 настоящего Кодекса. 

                                                Приложение: на 27 листах. 

                                                Консультант 

                                                Т.А.Субботина