ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС19-11183(9) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 26 сентября 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 9 октября 2023 г., постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19 января 2024 г. и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 28 июня 2024 г. по делу № А56-67955/2014  о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Концерн «Росстрой» – Региональное объединение специального  строительства» (далее – должник)  

по вопросу о процессуальной замене взыскателя (должника)  по обособленному спору о привлечении ФИО2  к субсидиарной ответственности в связи с выбором кредиторами должника  соответствующего способа распоряжения требованием.  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев