ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 310-ЭС16-5461  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14 апреля 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Молоко» и общества  с ограниченной ответственностью «Погарское молоко» о приостановлении  исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 06.10.2015 по  делу № А09-2632/2015 по иску товарищества на вере «Сыр Стародубский» к  обществу с ограниченной ответственностью «Молоко» (далее – ООО  «Молоко») и обществу с ограниченной ответственностью «Погарское молоко»  (далее – ООО «Погарское молоко») о взыскании 3 535 164 руб. 46 коп.  задолженности по охране объектов движимого имущества производственного  назначения, в том числе 3 183 909 руб. 41 коп. с ООО «Молоко» и 351 255 руб.  05 коп. с ООО «Погарское молоко»,  

установил:

решением Арбитражного суда Брянской области от 06.10.2015,  оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 21.12.2015, иск удовлетворен.  

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 24.03.2016  указанные судебные акты в части удовлетворения исковых требований  товарищества на вере «Сыр Стародубский» о взыскании с ООО «Молоко» и  ООО «Погарское молоко» 1 605 103 руб. 50 коп. суммы арендной платы, а  также в части взыскания судебных расходов отменены. Дело в указанной части  направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.  

В остальной части обжалуемые судебные акты оставлены без изменения. 

ООО «Молоко» и «Погарское молоко» обратились в Верховный Суд  Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.  

Одновременно с кассационной жалобой заявители обратился  с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда  Брянской области от 06.10.2015 до результатов рассмотрения кассационной  жалобы, и предоставили встречное обеспечение путем внесения на депозитный  счет Арбитражного суда Брянской области в размере 1 732 531 руб. 79 коп.  (платежное поручение от 29.03.2016 № 440) и 197 529 руб. 17 коп. (платежное  поручение от 29.03.2016 № 61.  

Положения частей 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации предоставляют судье Верховного Суда  Российской Федерации право вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, при условии, что лицо, подавшее кассационную  жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, обосновало невозможность  или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо  предоставило встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет  арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой  инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо  предоставило банковскую гарантию, поручительство или иное финансовое  обеспечение на ту же сумму.  

Рассмотрев ходатайство, суд полагает, что имеются основания,  предусмотренные частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения решения  Арбитражного суда Брянской области от 06.10.2015 по делу № А09-2632/2015.  

В соответствии с частью 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок  до окончания производства в суде кассационной инстанции.  

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4, 5, 6 статьи 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Молоко» и  общества с ограниченной ответственностью «Погарское молоко» о  приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить.  

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Брянской области  от 06.10.2015 по делу № А09-2632/2015 до окончания производства в  кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова  

Российской Федерации