ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС25-15214 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12 февраля 2026 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 апреля 2025 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24 ноября 2025 г., принятые в деле № А12-11003/2024 о несостоятельности (банкротстве) должника,  

установил:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18 апреля 2025 г. оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24 ноября 2025 г., процедура реализации имущества завершена, должник не освобожден от дальнейшего исполнения требований ФИО2.  

В кассационной жалобе должник просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неустановление формы вины и отсутствие умысла на причинение вреда.  

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды руководствовались установленными судом общей юрисдикции обстоятельствами при квалификации действий должника в связи с составляющими спорный долг убытками вследствие дорожно-транспортного происшествия в качестве попадающих под применение абзаца 5 пункта 6 статьи 21328 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова