79023_2151369

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС22-26602(3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва10 января 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу Котлова Владислава Владимировича (должника)  на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2023,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2023 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2023,  принятые в деле  № А40-46658/2021 о несостоятельности (банкротстве)  должника по заявлению финансового управляющего о признании  недействительным брачного договора от 01.12.2018 и применении последствий  недействительности сделки, 

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2023, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 13.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 16.10.2023, заявление удовлетворено. 

В кассационной жалобе Котлов В.В. просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на несоответствие выводов судов о наличии условий  недействительности сделки фактическим обстоятельствам спора, нарушение  правил доказывания. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

В исследованных обстоятельствах заключения оспариваемого брачного  договора от 01.12.2018 суды установили условия его недействительности в  силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)». 

Вопросы доказывания и оценки доказательств не создают оснований для  кассационного пересмотра судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать Котлову Владиславу Владимировичу в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации                     Н.А. Ксенофонтова