79078_2176900  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС22-9353 (8)  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 26 февраля 2024 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,  рассмотрев ходатайство акционерного общества «Рифинг» (далее – заявитель)  о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы  на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2023,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2023  и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2023 по делу   № А40-193982/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества  с ограниченной ответственностью «Строймонтаж-М», а также изучив саму  кассационную жалобу,  

установил:

16 февраля 2024 года через электронный сервис «Мой Арбитр»  заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной  жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2023,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2023  и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2023 по делу   № А40-193982/2019.  

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2023,  то на момент обращения заявителя срок, установленный статьёй 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истёк.  

Заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока.  

В качестве причины пропуска срока заявитель ссылается на позднюю  публикацию обжалуемого постановления суда округа.  

Как следует из информации, размещённой на официальном сайте  арбитражных судов (www.arbitr.ru), и как указывает сам заявитель,  постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2023  опубликовано в общедоступной базе судебных актов 16.12.2023, то есть без  какой-либо задержки, в установленный срок. Также в резолютивной части  обжалуемого судебного акта суда округа надлежащим образом разъяснён срок  и порядок обжалования.  

При этом из обжалуемого судебного акта суда округа усматривается,  что инициатором кассационного обжалования судебных актов являлся сам  заявитель, представитель которого принимал участие в судебном заседании  суда округа.  

Таким образом, учитывая, что каких-либо доказательств обратного  не представлено, заявитель доподлинно знал о состоявшихся судебных актах,  был надлежащим образом уведомлен о порядке и сроках обжалования  судебных актов, имел достаточный промежуток времени для подготовки  и подачи соответствующей жалобы в предусмотренный законодательством  срок.  

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявитель, как лицо, участвующие в настоящем  обособленном споре, несёт риск наступления последствий несовершения им  процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование  судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает  с наличием объективных причин его пропуска.  

Объективных и не зависящих от заявителя причин, препятствующих  подать кассационную жалобу в установленный законом срок, в ходатайстве  не содержится, а названные причины не носят объективного характера, в связи  с чем срок не может быть восстановлен, а жалоба – рассмотрена по существу  и подлежит возврату (пункт 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья  

определил:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного  процессуального срока отказать.  

Кассационную жалобу возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.С. Корнелюк