ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-4127(3)

Дело № А40-111382/2021

2 июля 2026 г.

г.Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив

кассационную жалобу ФИО1 (далее – должник)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2025,

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2025 и

постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.03.2026 по делу № А40-111382/2021 о банкротстве должника,

установил:

обжалуемыми судебными актами признано незаконным бездействие арбитражного управляющего Комм А.В., выразившееся в необоснованном уклонении от возврата 8 561 000 руб. ФИО2 с 27.07.2024 по 14.10.2024; взысканы с арбитражного управляющего Комм А.В. в конкурсную массу должника убытки в размере 342 673,91 руб.; в остальной части жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего Комм А.В. признана необоснованной; в части отстранения арбитражного управляющего Комм А.В. от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника заявление выделено в отдельное производство; судебное заседание по вопросу отстранения арбитражного управляющего Комм А.В. от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника отложено.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов