79005_1456838 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 307-ЭС20-9820  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 11 июня 2020 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,  рассмотрев ходатайство комитета по управлению имуществом Администрации  Кашинского городского округа (далее – комитет) о приостановлении  исполнения определения Арбитражного суда Тверской области от 29.12.2019,  постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 28.02.2020 по делу № А66-6552/2015,  

у с т а н о в и л:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного  предприятия Кашинского района «Городские электрические и тепловые сети»  (далее – должник) комитет обратился в Арбитражный суд Тверской области с  заявлением о признании недействительными торгов в форме публичного  предложения по реализации имущества должника по лоту № 1, о признании  недействительным (ничтожным) заключенного по результатам указанных  торгов договора купли-продажи и применении последствий  недействительности сделки.  

Общество с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал»  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными  торгов в форме публичного предложения по реализации имущества должника  по лоту № 1.  

Данные заявления объединены судом в одно производство для  совместного рассмотрения.  

Определением суда первой инстанции от 29.12.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.02.2020 и  округа от 03.06.2020, в удовлетворении заявлений отказано.  

Комитет обратился в Верховный Суд Российской Федерации в порядке,  установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс), с кассационной жалобой на принятые  по обособленному спору судебные акты, одновременно заявив ходатайство о  приостановлении исполнения судебных актов судов первой и апелляционной  инстанций.  

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Кодекса в случае истребования  дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести  определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до  окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов.  

При рассмотрении данного ходатайства суд пришел к выводу, что  основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов  отсутствуют.  

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

о п р е д е л и л:

ходатайство комитета по управлению имуществом Администрации  Кашинского городского округа о приостановлении исполнения определения  Арбитражного суда Тверской области от 29.12.2019, постановления  Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 по делу   № А66-6652/2015 оставить без удовлетворения.  

Судья Д.В. Капкаев