ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС24-24182(2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29 декабря 2025 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев заявление должника ФИО1 о принятии обеспечительных мер по обособленному спору в рамках дела № А56-559535/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,  

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился должник с заявлением о разрешении разногласий, в котором просил обязать финансового управляющего провести собрание по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения и внесении изменений в положение о торгах в части замещающего жилья.  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 мая 2025 года, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2025 года и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2025 года, в удовлетворении заявления должника отказано.  

Должник обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору судебные акты, в которой заявлено о принятии обеспечительных мер в виде запрета финансовому управляющему ФИО2 производить расчеты с кредиторами за счет денежных средств, поступивших в конкурсную массу от продажи квартиры с  

кадастровым номером 78:07:0003269:65 до рассмотрения кассационной жалобы.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе и на стадии до введения в отношении должника процедур банкротства.  

Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).  

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.  

Между тем, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 июня 2025 года требуемые обеспечительные меры приняты и финансовому управляющему ФИО2 запрещено производить расчеты за счет денежных средств в размере 61 600 000 рублей, полученных от реализации имущества должника – квартиры с кадастровым номером 78:07:0003269:65 и поступивших в конкурсную массу, за исключением расчетов на приобретение замещающего жилья для должника, включая сопутствующие этому расходы на оформление сделки и расходы, связанные с переездом должника, до момента государственной регистрации перехода права собственности на квартиру с кадастровым номером 78:07:0003269:65, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, ФИО3 

<

...>, за ФИО4.  

Кроме того, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 ноября 2025 года также приняты запрашиваемые обеспечительные меры в виде запрета финансовому управляющему ФИО2 производить расчеты с кредиторами за счет денежных средств, поступивших в конкурсную массу от продажи квартиры с кадастровым номером 78:07:0003269:65, до вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору № А56-59535/2019/торги 2.  

Указанные меры действуют и не отменены судом. 

При указанных обстоятельствах ввиду действующих принятых судом обеспечительных мер оснований для удовлетворения заявления не имеется.  

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 90, 91, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по обособленному спору в рамках дела № А56-559535/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказать.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н. Зарубина