79004_1496072

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС18-22037 (4)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

28 сентября 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Компания «Эластомер» на определение  Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2020  по делу  № А40-168573/2017 о несостоятельности (банкротстве)  акционерного общества «РИАБАНК» (далее – должник), 

по обособленному спору о включении в реестр требований  общества «Компания «Эластомер» в размере 23 609 457,48 руб., 

установил:

определением суда первой инстанции от 11.11.2019, оставленным  без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции  от 23.01.2020 и округа от 26.05.2020, в удовлетворении заявления  отказано. 

 В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6,  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  

существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных  актов и доводов кассационной жалобы не установлено. 

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 16,  71, 100, 189.95 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» и исходили из недоказанности  наличия и размера задолженности банка перед кредитором по  заявленному требованию. 

Доводы заявителя кассационной жалобы не свидетельствуют о  наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном  заседании. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6,  291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации