79016_1246069

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 301-ЭС19-6694 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва05 апреля 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев ходатайство гражданина ФИО1  (Чувашская Республика - Чувашия, заявитель) о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 15.06.2018,  постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2018 и  постановление Арбитражного суда Волго - Вятского округа от 08.02.2019 по  делу  № А79-1505/2018 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии,  

установил:

заявитель направил в Верховный Суд Российской Федерации  кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,  которое мотивировано тем, что он является получателем пенсии по старости и  его имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную  пошлину в установленном законом размере. 

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы  

государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей. 

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины  или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 настоящего Кодекса. 

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд. 

Рассмотрев приложенные к ходатайству документы, суд приходит к  выводу о возможности предоставления заявителю отсрочки уплаты  государственной пошлины до окончания производства по кассационной  жалобе. 

Учитывая изложенное и, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд  

определил:

ходатайство гражданина ФИО1 о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. 

Предоставить гражданину ФИО1 отсрочку  уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной  жалобе. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Н.Золотова