79073_1514362

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС20-17824

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва02 ноября 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «СтройКомплект» (далее – общество «СтройКомплект») на решение  Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 28.01.2020,  постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 и  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.07.2020 по  делу  № А79-5775/2018 по иску акционерного общества «ВНИИР  Гидроэлектроавтоматика» (далее – общество «ВНИИР  Гидроэлектроавтоматика») к обществу «СтройКомплект» о взыскании долга,  пени, процентов, 

установил:

решением суда первой инстанции от 28.01.2020, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 24.03.2020 и суда округа  от 31.07.2020, с общества «СтройКомплект» в пользу общества «ВНИИР  Гидроэлектроавтоматика» взыскано 2 382 380 руб. 62 коп. за нарушение срока  выполнения работ; производство по делу в части взыскания 8 045 678 руб. 50  коп. долга и 1 173 374 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами прекращено в связи с отказом истца от иска в данной  части. Распределены судебные расходы. 

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение  судами норм права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном  

заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке. 

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по  которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Как следует из судебных актов, иск общества «ВНИИР  Гидроэлектроавтоматика» (заказчик) в обжалуемой части обоснован  нарушением обществом «СтройКомплект» (подрядчик) срока выполнения  работ по договору от 15.07.2016  № 19-16. 

Оценив представленные по делу доказательства и степень влияния всех  имевших место факторов на исполнение сторонами взаимных обязательств,  взыскивая неустойку, суды руководствовались статьями 309, 329, 330, 708, 711,  740 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что мера  ответственности за просрочку выполнения работ в виде неустойки,  предусмотренная пунктом 8.1 договора, в заявленном размере соответствует  его условиям и последствиям нарушения подрядчиком обязательств. 

Определение конкретного размера неустойки с целью установления  баланса между начисленной неустойкой и последствиями нарушения  обязательств относится к компетенции судов первой и апелляционной  инстанций, в связи с чем ссылка заявителя на необходимость снижения размера  неустойки не может быть принята во внимание.  

Изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают  существенных нарушений судами норм материального и процессуального  права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются  основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ,  судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Р.А. Хатыпова