и 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в соста- ве:  

                                                Председательствующего - Пелевина Н.П., 

                                                Судей Похил А.И., Колоколова Н.А.,  

                                                рассмотрела в судебном заседании от 16 августа 2006 года кассационное  представление государственного обвинителя Вишняковой Н.К., кассацион- ные жалобы осужденных Балтаевой О.В., ее защитника - адвоката Карпо- вой Г.И. на приговор Тверского областного суда от 21 марта 2006 года, ко- торым  

                                                1. Тарасов С М ,

                                                 суди-

                                                мый: 

                                                1) 3 мая 2001 года по ст. 116 УК РФ к 6 мес. исправительных работ с  удержанием % заработка;  

                                                2) 9 июля 2003 года по ст. 157 ч. 1, ст. 222 ч. 1 УК РФ с применением  ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 мес. лишения свободы, условно с испытательным  сроком 3 года;  

                                                осужден по: 

                                                - ст. 105 ч. 2 п.п. «ж», «з» УК РФ к 11 годам лишения свободы;  

                                                - на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 12 годам  лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;  

                                                2. Балтаева О В

 

                                                - ст. 33 ч. 4, ст. 105 ч. 2 п.п. «ж», «з» УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.  

                                                По делу осуждена также Балдина В.Н., приговор в отношении которой  в кассационном порядке обжалован не был.  

                                                Заслушав доклад судьи Колоколова Н.А.; мнение прокурора Хомиц- кой Т.П., кассационное представление поддержавшей по изложенным в нем  основаниям, и полагавшей необходимым исключить из приговора указание  на наличие в действиях Тарасова рецидива преступлений, в остальной части  приговор оставить без изменения, судебная коллегия  

                                                УСТАНОВИЛА: 

                                                Согласно приговору: при подстрекательстве Балтаевой Тарасов  группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, по найму со- вершили убийство Б .  

                                                Преступление совершено 9 сентября 2004 года  

                                                 при обстоятельствах, изложен-

                                                ных в приговоре. 

                                                В судебном заседании Балтаева и Тарасов вину признали полностью и  подробно рассказали об обстоятельствах ими содеянного.  

                                                В кассационном представлении государственный обвинитель Виш- някова Н.К., не оспаривая доказанности вины всех осужденных, правильно- сти квалификации ими содеянного, просит приговор в отношении Тарасова  изменить, исключив из него указание на наличие в действиях данного осуж- денного рецидива преступлений, поскольку ранее он осуждался к условной  мере наказания.  

                                                В кассационной жалобе осужденная Балтаева, не оспаривая доказанности ее вины в подстрекательстве Тарасова и Балдиной В.Н. к убийству  Б просит переквалифицировать ею содеянное на ст. 107 УК РФ,  назначить условное наказание, так как ее действия были обусловлены силь- ным душевным волнением  

                                                В кассационной жалобе защитник осужденной Балтаевой — адвокат  Карпова Г.И., не оспаривая доказанности факта подстрекательства Балтаевой Тарасова и Балдиной к убийству Б , просит переквалифици- ровать содеянное ее подзащитной на ст. 107 УК РФ, так как Балтаева престу- пление совершила в состоянии аффекта.  

 

                                                Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, содержа- щиеся в кассационном представлении и кассационных жалобах, судебная коллегия находит, что выводы суда первой инстанции о виновности  Тарасова и Балтаевой являются правильными, поскольку основаны на  исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно изло- женных в приговоре.  

                                                Содержащаяся в кассационных жалобах осужденной Балтаевой и ее  защитника версия о том, что Балтаева Тарасова и Балдину наняла для совер- шения убийства Б , пребывая в состоянии сильного душевного  волнения (аффекта), стороной защиты высказывалась и ранее, в судебном заседании она тщательно проверена и обоснованно отвергнута в приговоре как  несостоятельная.  

                                                Делая вывод о доказанности вины Балтаевой в совершении вышеука- занных преступных действий, суд обоснованно сослался на показания всех  троих осужденных в судебном заседании, из которых следует, что противо- правное поведение потерпевшего послужило лишь поводом к подстрекатель- ству Балтаевой Тарасова и Балдиной к убийству Б , которое по- следние совершили группой лиц по предварительному сговору и по найму.  

                                                Согласно заключению комиссии экспертов Балтаева, как и другие осу- жденные, психическими заболеваниями не страдали, следовательно, суд первой инстанции обоснованно признал данную осужденную вменяемой.  

                                                О несостоятельности доводов, высказанных авторами кассационных  жалоб, свидетельствует и объективная сторона содеянного Балтаевой, кото- рая на почве личной неприязни, обусловленной противоправным поведением  Б подыскала лиц, способных совершить его убийству по найму.  После чего реализовала свой преступный замысел в заранее предполагаемых  ею объемах.  

                                                Наказание Балтаевой назначено в пределах санкции соответствующей  нормы Особенной части УК РФ, с учетом тяжести и степени общественной  опасности ею содеянного, данных о ее личности, оно является справедливым,  полностью соответствует положениям ст. 43 ч. 2, ст. 60-62 УК РФ.  

                                                Судом первой инстанции в полной мере учтены обстоятельства, смяг- чающие наказание Балтаевой, в том числе и те, на которые имеются ссылки в  кассационных жалобах.  

                                                При таких обстоятельствах приговор в отношении Тарасова и  Балтаевой в части квалификации ими содеянного, а в отношении по- следний и в части назначенного ей наказания постановлен законно и  обоснованно.  

 

                                                В тоже время, из приговора подлежит исключению указание на наличие в действиях Тарасова рецидива преступлений, так как последний ранее к  лишению свободы осуждался условно, до постановления последнего приговора условное осуждение в отношении него не отменялось.  

                                                Поскольку из приговора исключается обстоятельство, признанное су- дом отягчающим наказание осужденного, то наказание, назначенное Тарасову, подлежит снижению.  

                                                Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.  

                                                На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК  РФ, судебная коллегия  

                                                ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                Приговор Тверского областного суда от 21 марта 2006 года в отношении Тарасова С М изменить:  

                                                - исключить из приговора указание как на обстоятельство, отягчающее  наказание, наличие в действиях Тарасова СМ. рецидива преступлений,  удовлетворив тем самым кассационное представление государственного об- винителя Вишняковой Н.К.;  

                                                - наказание, назначенное Тарасову СМ. по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж», «з» УК  РФ смягчить до 10 лет лишения свободы;  

                                                - на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Тарасову  СМ. назначить 11 лет лишения свободы.  

                                                В остальной части приговор в отношении него, а также Балтаевой  О.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденной Балтаевой О.В., ее защитника - адвоката Карповой Г.И. - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий Пелевин Н.П. 

                                                Судьи Похил А.И.  Копия верна: