877610965 

                                                ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 304-ЭС14-6095 

                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 

                                                12 ноября 2014 г. 

 

                                                Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив ходатайство Стружука Е.В. (г.Новосибирск) от 29 октября 2014 года о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 13 мая 2014 года по делу № А45-2168/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2014 года и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 сентября 2014 года, по иску общества с ограниченной ответственностью «ШОП» (г.Новосибирск, далее – общество «ШОП») к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроБир» (г.Новосибирск, далее – общество «ЕвроБир»), Стружуку Е.В. (г.Новосибирск), обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКУШКО» (г.Новосибирск, далее – общество «ЛУКУШКО») об истребовании имущества из чужого незаконного владения, 

                                                к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены, – общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная группа «БРИЛ и К» (г.Пермь), общество с ограниченной ответственностью «Финансовая Группа «Форвард» (г.Москва), открытое акционерное общество Коммерческий банк «Акцепт» (г.Новосибирск), управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (г.Новосибирск), 

                                                установил: 

 

                                                общество «ШОП» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу 

                                                «ЕвроБир», Стружуку Е.В. и обществу «ЛУКУШКО» об истребовании из 

                                                чужого незаконного владения следующего имущества: 

                                                - нежилого помещения общей площадью 396,8 кв. м, расположенного на 

                                                первом этаже многоэтажного жилого дома по адресу: Новосибирская область, 

                                                город Новосибирск, улица Немировича-Данченко, 120/5, номера на 

                                                поэтажном плане 1-30, кадастровый (условный) номер объекта 54-54-

                                                01/474/2009-413; 

                                                - нежилого помещения общей площадью 284,5 кв. м, расположенного в 

                                                подвале многоэтажного жилого дома по указанному выше адресу, 

                                                кадастровый (условный) номер объекта 54-54-01/474/2009-414 (далее – 

                                                спорное имущество). 

                                                Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13 мая 

                                                2014 года, оставленным без изменения постановлением Седьмого 

                                                арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2014 года и постановлением 

                                                Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 сентября 2014 года, 

                                                спорное имущество истребовано из чужого незаконного владения общества 

                                                «ЕвроБир». По требованиям, обращенным к Стружуку Е.В. и обществу 

                                                «ЛУКОШКО», производство по делу прекращено. 

                                                В кассационной жалобе Стружук Е.В. ссылается на нарушение 

                                                оспариваемыми судебными актами его прав и законных интересов в 

                                                результате неправильного толкования и применения арбитражными судами 

                                                норм права. 

                                                Одновременно Стружук Е.В. заявил ходатайство о приостановлении 

                                                исполнения судебных актов, ссылаясь на невозможность поворота их 

                                                исполнения в случае удовлетворения кассационной жалобы. 

                                                Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса 

                                                Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе 

                                                вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных 

                                                актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, 

                                                подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком 

                                                приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или 

                                                затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил 

                                                обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи. 

                                                Вместе с тем, Стружук Е.В. не представил доказательств невозможности поворота исполнения оспариваемых судебных актов, как и необходимость их приостановления в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон. 

                                                Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального 

                                                кодекса Российской Федерации, судья 

 

                                                определил: 

                                                ходатайство Стружука Е.В. о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 13 мая 2014 года по делу № А45-2168/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2014 года и постановления Арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 29 сентября 2014 года оставить без удовлетворения. 

                                                Судья Верховного Суда 

                                                В.В.Попов 

 

                                                Российской Федерации