963_679581  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 304-ЭС15-7815 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 3 июня 2015 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «КРиММ»  от 18.05.2015 о восстановлении пропущенного процессуального срока на  подачу кассационной жалобы от 18.05.2015 на решение Арбитражного суда  Тюменской области от 02.07.2014, постановление Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 10.11.2014 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 12.02.2015 по делу № А70-5561/2014,  

установил:

согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими  жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об  обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при  условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано  одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это  лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных  интересов обжалуемым судебным актом.  

В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит  

восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим Кодексом  предельные допустимые сроки для восстановления.  

Рассмотрев доводы заявителя, суд приходит к выводу, что ходатайство  подлежит удовлетворению.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «КРиММ»  от 18.05.2015 удовлетворить.  

Восстановить срок подачи кассационной жалобы от 18.05.2015 на  решение Арбитражного суда Тюменской области от 02.07.2014, постановление  Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2015 по делу   № А70-5561/2014.  

Судья Д.В. Капкаев