ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 302-ЭС24-11250

г. Москва

29.07.2024 Дело  № А19-8439/2023 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу Министерства имущественных отношений  Иркутской области (далее – министерство) на решение Арбитражного суда  Иркутской области от 15.08.2023, постановление Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 20.11.2023 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 27.03.2024 по делу по иску общества с  ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания»  (далее – общество) к министерству о взыскании денежных средств, 

установила:

общество обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом принятого  судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ) к  министерству о взыскании 4 554 511 руб. 37 коп. основного долга,  а также 45 768 руб. 19 коп. пеней. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  областное государственное автономное учреждение «Лесхоз Иркутской  области» (далее – учреждение), Министерство финансов Иркутской области,  Министерство лесного комплекса Иркутской области. 

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.08.2023,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  

апелляционного суда от 20.11.2023 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 27.03.2024, исковые требования  удовлетворены. 

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм  материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и  принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых  требований. 

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных  частью 1 статьи 29111 АПК РФ.  

Руководствовуясь статьями 56, 123.21, 123.22, 125, 426 Гражданского  кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона  от 03.11.2006  № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях», Положением о  Министерстве имущественных отношений Иркутской области, утвержденного  постановлением Правительства Иркутской области от 30.09.2009  № 264/43-пп,  оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке  статьи 71 АПК РФ и установив факт неисполнения денежных обязательств  перед истцом основным должником (учреждением), суды пришли к выводу о  наличии совокупности условий, необходимых для привлечения ответчика к  субсидиарной ответственности. 

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 29111 АПК РФ для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Г.Г. Кирейкова