79021_1706175

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 309-ЭС21-25535 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25 ноября 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев  кассационное представление заместителя Генерального прокурора Российской  Федерации на судебные акты по делу  № А71-7667/2020 Арбитражного суда  Удмуртской Республики,  

установила:

кассационное представление на названные судебные акты подано  заместителем Генерального прокурора Российской Федерации со ссылкой на  часть 5 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс, Кодекс). 

Согласно пункту 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса если кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим  права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства,  или поданы на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не  обжалуется в порядке кассационного производства, то такие кассационные  жалобы, представления возвращаются без рассмотрения по существу. 

В соответствии с частью 5 статьи 52 Арбитражного процессуального  кодекса по делам, указанным в части 1 настоящей статьи, прокурор вправе  вступить в дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии  арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица,  участвующего в деле, в целях обеспечения законности. 

Однако Генеральная прокуратура Российской Федерации не обращалась в  арбитражный суд с исками, указанными в части 1 статьи 52 Кодекса, и не имеет  право на обжалование судебных актов по делу  № А71-7667/2020 Арбитражного  суда Удмуртской Республики.  

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определила:

кассационное представление возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда М.В. Пронина  Российской Федерации