79005_2165792

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС22-4893 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва5 февраля 2024 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РНГО»  (далее – общество «РНГО») на определение Арбитражного суда Свердловской  области от 16.05.2023, постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 27.07.2023 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 02.10.2023 по делу  № А60-10035/2020, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «ПК» (далее – должник) общество с ограниченной  ответственностью «ТПК Бест» обратилось с заявлением о включении  задолженности в размере 4 609 469 руб. 67 коп. в реестр требований  кредиторов должника (далее – реестр). 

После отмены предыдущих судебных актов при новом рассмотрении  обособленного спора определением суда первой инстанции от 16.05.2023,  оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции  от 27.07.2023 и округа от 02.10.2023, заявление удовлетворено. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «РНГО» просит отменить указанные судебные акты в  связи с существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, исходили из наличия надлежащих  

доказательств, подтверждающих выдачу займа. Доказательств транзитности  операций, а также компенсационного характера займа не представлено. 

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В. Капкаев