ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС26-3719

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22 мая 2026 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Банк Дом.РФ» (кредитора, далее – банк) на определение Арбитражного суда Астраханской области от 29 июля 2025 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29 января 2026 г., принятые в деле № А06-4568/2024 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должника), 

установил:

определением Арбитражного суда Астраханской области от 29 июля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29 января 2026 г., процедура реализации имущества завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов. 

В кассационной жалобе банк просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на недобросовестное поведение должника. 

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается. 

Суды установили отсутствие препятствий для применения к обязательствам должника пункта 3 статьи 21328 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать акционерному обществу «Банк Дом.РФ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова