79007_1435226

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС20-4435

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва28.04.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу открытого акционерного общества «Объединенная  энергетическая компания» (далее – общество) на решение Арбитражного суда  Ростовской области от 08.04.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 10.07.2019, постановление Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 25.12.2019 по делу  № А53-32926/2018 по иску  публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Юга» (далее – компания) к обществу об урегулировании  разногласий и определении положений договора оказания услуг по передаче  электрической энергии от 22.11.2017, 

установила:

решением суда первой инстанции от 08.04.2019, оставленным без  изменения постановлением апелляционного суда от 10.07.2019 и  постановлением суда округа от 25.12.2019, урегулированы разногласия,  возникшие при заключении договора. 

В кассационной жалобе общество, ссылаясь на нарушение норм  материального и процессуального права, просит отменить обжалуемые  судебные акты. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  

законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что  жалоба не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались  положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил  недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии  и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 27.12.2004  № 861, Основных положений  функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012  № 442,  разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 25.12.2018  № 49 «О некоторых вопросах применения  общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении  и толковании договора» и исходили из необходимости обеспечения принципа  баланса экономических интересов сторон и устранения неопределенности в их  правоотношениях. 

Суды проверили редакции спорных условий договора на соответствие  нормам действующего законодательства, урегулировали возникшие  разногласия с учетом специфики правоотношений, необходимости соблюдения  законных прав и баланса интересов сторон и внесения определенности путем  установления необходимых условий, не урегулированных сторонами  добровольно. 

Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной  инстанций, подробно изложив мотивы отклонения возражений общества. 

Приведенные в кассационной жалобе доводы и иные возражения  заявителя с учетом установленных обстоятельств настоящего дела не  свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального и  процессуального права, повлиявших на исход дела.  

С учетом изложенного судья не находит оснований для передачи жалобы  на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать открытому акционерному обществу «Объединенная  энергетическая компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Г.Г. Кирейкова