ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС19-1530

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

22.03.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Ассоциация «Северные цветы» (далее – АО «Северные цветы») на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2018 по заявлению АО «Северные цветы» о взыскании с Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) судебных расходов, связанных с рассмотрением дела № А56-8169/2016 по иску АО «Ассоциация «Северные цветы» к Комитету об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости» и ООО «ЭАДО»,

установил:

АО «Северные цветы» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  к Комитету о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 180 000 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2018, заявление удовлетворено частично. С Комитета в пользу АО «Ассоциация «Северные цветы» взыскано 80 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, в удовлетворении остальной части заявления отказано.

В кассационной жалобе, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, заявитель просит изменить обжалуемые судебные акты, взыскать с Комитета в пользу АО «Ассоциация «Северные цветы» расходы на оплату услуг представителя в полном объеме – 180 000 руб.

 По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Указанных оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.

Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 11, 112 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», исследовав и оценив представленные в обоснование заявления доказательства, подтверждающие фактический объем оказанных исполнителем юридических услуг, приняв во внимание характер спора, сложность дела, объем оказанных услуг, результат рассмотрения дела, признав заявленную сумму судебных расходов чрезмерно завышенной, взыскали в пользу АО «Северные цветы» 80 000 руб.

Доводы жалобы со ссылкой на имеющуюся судебную практику по конкретным спорам направлены на переоценку представленных в материалы дела доказательств, что применительно к полномочиям суда кассационной инстанции не может расцениваться в качестве основания для отмены обжалованных судебных актов.

Существенных нарушений норм процессуального права судами не допущено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать акционерному обществу «Ассоциация «Северные цветы» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации           О.В. Киселева