ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС21-2664

Дело  № А40-108626/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва08.11.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев  ходатайство Комитета по тарифам и ценам Правительства Хабаровского края  (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы  в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы  от 23.10.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 09.03.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 09.06.2021 по делу  № А40-108626/2020, 

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой  на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2020, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 09.06.2021  по делу  № А40-108626/2020. 

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 23.09.2021  № 305-ЭС21-2664 отказано в передаче кассационной жалобы  на указанный судебный акт для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Заявитель 29.10.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы  от 23.10.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 09.03.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 09.06.2021 по делу  № А40-108626/2020 в порядке части 8 статьи 2916  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявив при  этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек. 

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого  срока, заявителем не приведено. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Комитета по тарифам и ценам  Правительства Хабаровского края о восстановлении пропущенного  процессуального срока отказать. 

Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова