79003_1203940 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 301-ЭС18-13818 (2) 

г. Москва 15 января 2019 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  кассационную жалобу ФИО1, поданную от его  имени общероссийским профсоюзом арбитражных управляющих,  действующим на основании доверенности, на определение Арбитражного суда  Кировской области от 20.11.2017, постановления Второго арбитражного  апелляционного суда от 05.02.2018 и Арбитражного суда Волго-Вятского  округа от 18.05.2018 по делу № А28-3350/2017 о несостоятельности  (банкротстве) ФИО2,  

у с т а н о в и л:

ФИО1 28.12.2018 в электронном виде направил в Верховный Суд  Российской Федерации указанную кассационную жалобу.  

В силу пункта 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без  рассмотрения по существу, если она подана лицом, не имеющим права  на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.  

В рассматриваемом случае заявитель (не являющийся участником дела  о банкротстве должника) не представил доказательств, свидетельствующих  о том, что оспариваемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях,  в связи с чем кассационная жалоба ФИО1 подлежит возвращению.  

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л:

поступившую в электронном виде кассационную жалобу ФИО1, поданную от его имени общероссийским профсоюзом  арбитражных управляющих, действующим на основании доверенности, на  определение Арбитражного суда Кировской области  

от 20.11.2017, постановления Второго арбитражного апелляционного суда  от 05.02.2018 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.05.2018  по делу № А28-3350/2017 признать подлежащей возврату заявителю.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.В. Разумов