ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС19-24076

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30.12.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу государственного учреждения - Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики  Коми на решение Арбитражного суда Республики Коми от 05.07.2019 и  постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 по  делу  № А29-5713/2019 

по заявлению Управления жилищно-коммунального хозяйства  администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар»  о признании недействительным решения государственного учрежденияУправления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре  Республики Коми от 10.04.2019  № 007S19190001256 о привлечении к  ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за непредставление в  установленные сроки сведений, необходимых для осуществления  индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного  пенсионного страхования, за отчетный период декабрь 2018 года, 

установил:

решением Арбитражного суда Республики Коми от 05.07.2019,  оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного  апелляционного суда от 11.09.2019, заявленное требование удовлетворено. 

В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской  Федерации, фонд просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь  на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального  права. 

Признавая недействительным решение, суды руководствовались  статьями 11, 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования» и исходили из того, что самостоятельное выявление  страхователем ошибки, которая впоследствии была исправлена, до момента ее  обнаружения фондом, путем представления скорректированных сведений,  свидетельствует о возможности в таком случае не применять к страхователю  соответствующие финансовые санкции. 

Вывод судов соответствует правовой позиции, изложенной в  определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации от 02.07.2018  № 303-КГ18-99, от 05.09.2018   № 303-КГ18-5702, от 30.10.2018  № 307-КГ18-6769, от 05.07.2019   № 308-ЭС19-975, от 22.07.2019 N 305-ЭС19-2960. 

Кроме того, основанием для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, без устранения  которых, в том числе, невозможна защита охраняемых законом публичных  интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

В рассматриваемом случае в жалобе не указано, какие публичные  интересы подлежат защите при установленных судами обстоятельствах  самостоятельного выявления и устранения страхователем допущенных ошибок. 

При установленных обстоятельствах доводы фонда не являются  достаточными в целях передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов