ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-ЭС24-3186

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва11 апреля 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (ответчика)  на определение Арбитражного суда Томской области от 31.07.2023,  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2023 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.2023,  принятые в деле  № А67-2841/2019 о несостоятельности (банкротстве)  ФИО2 (должника) по заявлению финансового  управляющего об изменении способа исполнения судебного акта,  

установил:

определением Арбитражного суда Томской области от 31.07.2023, оставленным  без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 13.09.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 06.12.2023, с ФИО1 в конкурсную массу взыскано  895 000 рублей. 

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на установленное судом формальное владение предметом сделки. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили участие ответчика в выбытии имущества из конкурсной  массы должника посредством заключения недействительной сделки, поэтому  в порядке статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации взыскали в конкурсную массу в качестве последствия  недействительности приходящуюся на ответчика долю в стоимости имущества,  возврат которого в конкурсную массу невозможен. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации                   Н.А. Ксенофонтова