ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС19-1008

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12.02.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев  ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (Ставропольский край; далее – предприниматель, заявитель)  о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре  в кассационном порядке решения Арбитражного суда Ставропольского края  от 24.04.2018 по делу  № А63-23241/2017, постановления Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 и постановления  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.10.2018 по тому же делу, 

установил:

предприниматель обратился с кассационной жалобой на решение  Арбитражного суда Ставропольского края от 24.04.2018 по делу   № А63-23241/2017, постановление Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.07.2018 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 29.10.2018 по тому же делу. 

Настоящая кассационная жалоба подана 06.02.2019 - с пропуском  двухмесячного срока подачи жалобы. 

 К жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока  на подачу кассационной жалобы. 

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - Кодекс) срок подачи кассационных жалобы,  представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи  с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего  Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении  его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

 В ходатайстве указано, что предприниматель в пределах установленного  законом двухмесячного срока обращался в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты. Письмом  Верховного Суда Российской Федерации от 23.01.2019 жалоба возвращена  заявителю в связи с нарушением правил подсудности (жалоба поименована как  надзорная). 

 Указанный недостаток устранен предпринимателем, жалоба оформлена 

в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

 Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи  291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного  процессуального срока. 

Восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Ставропольского края от 24.04.2018 по делу  № А63- 23241/2017, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 20.07.2018 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 29.10.2018 по тому же делу. 

Судья Верховного Суда Н.В.Павлова Российской Федерации