79016_1617595

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС18-20983

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва09.06.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи  Маненкова А.Н., ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Софит» (г. Санкт-Петербург, общество «Софит») о восстановлении  пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 01.03.2018, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 29.05.2018 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 27.08.2018 по делу  № А56-43516/2017  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «С-Стиль» к обществу с ограниченной ответственностью «КУБ-строй» о  взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

общество «Софит» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные судебные акты в порядке статьи 42  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно  заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на  подачу кассационной жалобы. 

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых  арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а  также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным названным  

Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц,  участвующих в деле. 

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого  судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом. 

Частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы,  представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего  Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении  его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

В соответствии с положениями части 2 статьи 117 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными. 

Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает возможным восстановить  пропущенный процессуальный срок на обжалование судебных актов в  кассационном порядке. 

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Софит» о  восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить. Срок  подачи кассационной жалобы восстановить. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Н. Золотова