79078_1316826

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС19-17214 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 сентября 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,  рассмотрев повторное ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «альга-РЭП» (далее – заявитель, общество) о приостановлении исполнения  постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019  и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2019  по делу  № А56-5579/2016 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) общества  с ограниченной ответственностью «УзДЭУ – Санкт-Петербург» (далее –  должник), 

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий  ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании  недействительной сделкой – предоставление должником обществу отступного  по долгу за аренду по договору аренды от 15.07.2010  № А10610 в период  с 01.08.2015 по 29.02.2016 в размере 2 460 771 рубля 96 копеек, согласованную  в пункте 3 и 4 соглашения от 14.03.2016, заключенного между должником и  обществом (далее – соглашение); просил применить последствия  недействительности сделки в виде обязания общества возвратить в конкурсную  массу должника имущество, перечисленное в пункте 3 соглашения. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 21.12.2018 в удовлетворении заявления отказано. 

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 29.05.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 06.08.2019, заявление удовлетворено. 

Не согласившись с постановлениями апелляционного суда и суда округа,  заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной  

жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения  обжалуемых судебных актов.  

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 19.08.2019   № 307-ЭС19-17214 заявителю отказано в удовлетворении указанного  ходатайства, Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области поручено возвратить обществу 2 460 271 рубль 96 копеек,  перечисленных на депозитный счёт указанного суда по платёжному поручению  от 08.08.2019  № 507 в качестве встречного обеспечения, обществу возвращено  платёжное поручение от 08.08.2019  № 507. 

Заявитель повторно обратился в суд с ходатайством о приостановлении  обжалуемых судебных актов, приложив к нему платёжное поручение  от 08.08.2019  № 507. 

В обоснование своего ходатайства заявитель ссылается на использование  спорного имущества в производственной деятельности общества и  затруднительность возможного поворота исполнения обжалуемых судебных  актов ввиду специфики процедуры банкротства, повторно указывает  на предоставление встречного обеспечения (платёжное поручение от 08.08.2019   № 507 о внесении на депозитный счёт суда 2 460 271 рубля 96 копеек). 

Изучив ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению,  поскольку заявителем не подтверждено наличие обстоятельств, которые  в соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации являются основанием для приостановления  исполнения оспариваемых судебных актов. 

Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют с должной степенью  достоверности о невозможности поворота исполнения судебных актов в случае  их отмены и не подтверждают того, что испрашиваемая мера направлена  на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон, а само по себе  предоставление им встречного обеспечения не является безусловным  основанием для приостановления их исполнения. 

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в удовлетворении повторного ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «альга-РЭП» о приостановлении исполнения постановления  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 по делу   № А56-5579/2016 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области, оставленного без изменения постановлением  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2019 по тому же делу,  отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «альга-РЭП»  платёжное поручение от 08.08.2019  № 507. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк