ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 308-ЭС15-6280 (5)

г. Москва18 февраля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Холдинговая компания «Гамма» (далее – должник)  ФИО1 об отмене обеспечительных мер, принятых определением судьи  Верховного суда Российской Федерации от 08.06.2017  № 308-ЭС15-6280(5)  по делу  № А32-29459/2012 Арбитражного суда Краснодарского края  о несостоятельности (банкротстве) должника,  

у с т а н о в и л:

определением судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 08.06.2017 по ходатайству общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Инвестиции Управление Активами» приняты  обеспечительные меры в виде наложения ареста на следующее недвижимое  имущество: 

мотель на 220 мест – коттедж  № 1, кадастровый (или условный) номер  объекта 23:33:0107003:1151, площадью 320, 1 кв.м, Литера О, О1, этажность: 3,  подземная этажность: 0, инвентарный номер 2-1960, адрес (местоположение):  

<

...>; 

мотель на 220 мест – коттедж  № 2, кадастровый (или условный) номер  объекта 23:33:0107003:1150, площадью 320, 1 кв.м, Литера П, П1, этажность: 3,  подземная этажность: 0, инвентарный номер 2-1960, адрес (местоположение):  

<

...>; 

мотель на 220 мест – коттедж  № 3, кадастровый (или условный) номер  объекта 23:33:0107003:1149, площадью 320, 1 кв.м, Литер Р, Р1, подземная  этажность: 0, инвентарный номер 2-1960, адрес (местоположение): 

<

...>; 

а также в виде запрета обществу с ограниченной ответственностью  «Солнечный город» распоряжаться арестованным имуществом и запрета  

Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии  осуществлять регистрационные действия в отношении указанного имущества. 

На принудительное исполнение указанного определения выдан  исполнительный лист.  

В Верховный Суд Российской Федерации 12.02.2020 поступило заявление  конкурсного управляющего должником ФИО1 об отмене  обеспечительных мер в связи с окончательным разрешением обособленного  спора, в рамках которого они принимались, а также невозможностью  исполнения судебного акта, вынесенного в пользу должника. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006   № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»,  заинтересованное лицо вправе обратиться с ходатайством об отмене  обеспечительных мер в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном  статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В рассматриваемом случае обеспечительные меры принимались  определением судьи Верховного Суда Российской Федерации для сохранения  существующего состояния отношений между сторонами на период разрешения  спора. 

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации от 09.10.2017 постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 24.05.2017 по делу  № А32-29459/2012  Арбитражного суда Краснодарского края отменено, постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2017 по указанному  делу оставлено в силе.  

Следовательно, установленные определением судьи от 08.06.2017  обстоятельства для принятия обеспечительных мер отпали, сохранение  обеспечительных мер препятствует осуществлению государственной  регистрации перехода права собственности к должнику на арестованное  недвижимое имущество.  

При таких обстоятельствах заявление конкурсного управляющего  должником ФИО1 об отмене обеспечительных мер подлежит  удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 97 и 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л:

заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Холдинговая компания «Гамма» ФИО1 удовлетворить. 

Принятые определением судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 08.06.2017  № 308-ЭС15-6280(5) по ходатайству общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Инвестиции Управление  Активами» обеспечительные меры по делу  № А32-29459/2012 Арбитражного  суда Краснодарского края отменить. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.В. Разумов