ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС25-13038 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23 декабря 2025 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (ответчика) на определение Арбитражного суда Московской области от 10 февраля 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 сентября 2025 г., принятые в деле № А41-36722/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными платежей должника в пользу ФИО1 на общую сумму в 209 100 рублей, применении последствий недействительности,  

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 10 февраля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10июня 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 9 сентября 2025 г., заявление удовлетворено.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие заинтересованности по отношению к должнику и осведомленности о причинении вреда кредиторам.  

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды установили периодический безвозмездный характер спорных платежей, присущий отношениям аффилированных лиц, осведомленность которых о взаимной финансовой состоятельности и последствиях совершаемых ими сделок предполагается и не опровергнута ответчиком в рассматриваемом случае, поэтому признали условия для применения пункта 2 статьи 612 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова