79068_1953215 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС22-29189 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14 февраля 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу должника – ФИО1 на  определение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.05.2022 по делу   № А47-13956/2017, постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 25.07.2022 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 17.10.2022 по тому же делу,  

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Оренбургской области от 12.12.2017  производство по делу о банкротстве прекращено в связи с утверждением  мирового соглашения, заключенного 11.12.2017 между должником –  ФИО1 и ФИО2  

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с  заявлением о расторжении утвержденного мирового соглашения и  возобновлении дела о банкротстве ФИО1  

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 17.05.2022,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 25.07.2022 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 17.10.2022, заявление ФИО2 удовлетворено,  мировое соглашение расторгнуто, дело о банкротстве возобновлено, в  отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина,  финансовым управляющим утверждена ФИО3, требование кредитора в  размере 29 708 000 рублей включено в третью очередь реестра требований  кредиторов должника.  

Должник обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые  по спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  

судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.  

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 150, 158,  160 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и исходили из того, что кредитор не получил  причитающееся ему имущество в полном объеме, мировое соглашение  должником надлежащим образом не исполнено, должник злоупотребил своими  правами, поскольку без установленных на то законом оснований произвел  кадастровые работы в отношении спорного земельного участка, в результате  чего земельный участок изменил местоположение, а ранее располагавшиеся на  нем жилые дома перестали существовать как объекты гражданских прав, права  на них зарегистрированы за братом должника как на иные объекты, предлагая  кредитору в качестве отступного земельный участок и расположенные на нем  жилые дома, должник заведомо знал о том, что фактически указанные объекты  недвижимости не могут быть переданы им в качестве отступного и намеревался  избежать негативных последствий в виде введения в отношении него процедур  несостоятельности (банкротства).  

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н. Зарубина