79003_1354437

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС19-19890 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва11 ноября 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,  рассмотрев кассационную жалобу саморегулируемой организации «Ассоциация  «Региональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих» (далее – ассоциация) на определение  Арбитражного суда Ивановской области от 08.02.2019, постановления Второго  арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 и Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 31.07.2019 по делу  № А17-9988/2016 о несостоятельности  (банкротстве) акционерного общества «Кишенемская прядильно-ткацкая  фабрика» (далее – должник),  

у с т а н о в и л :

акционерное общество «ЮниКредитбанк», акционерное общество  «Российский Сельскохозяйственный банк», общество с ограниченной  ответственностью «ПК «Девелопмент-Групп» обратились в суд с жалобой  на действия арбитражного управляющего ФИО1, исполнявшего  обязанности конкурсного управляющего должником. 

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 08.02.2019,  оставленным без изменения постановлениями Второго арбитражного  апелляционного суда от 18.04.2019 и Арбитражного суда Волго-Вятского  округа от 19.08.2019, указанная жалоба удовлетворена, признаны незаконными  действия конкурсного управляющего ФИО1, выразившиеся в  непринятии мер к увольнению работников, продолжении убыточной  хозяйственной деятельности должника; непринятии мер  к своевременному проведению анализа финансового состояния должника;  непредоставлении кредиторам документации в подтверждения достоверности  информации о ходе конкурсного производства; нарушении очередности уплаты  текущих платежей; нарушении сроков проведения оценки имущества  должника, необоснованном затягивании проведения инвентаризации  дебиторской задолженности.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ассоциация просит отменить определение и постановления судов  первой, апелляционной инстанций и округа, направив дело на новое  рассмотрение. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав  и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов,  принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы  не установлено.  

Признавая действия конкурсного управляющего ФИО1  незаконными, суды первой и апелляционной инстанций, оценив  представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались статьями  20.3, 129, 134 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что конкурсным  управляющим не были надлежащим исполнены обязанности действовать  добросовестно и разумно в интересах должника и кредиторов, своевременно  проводить анализ финансового состояния должника, предоставлять кредиторам  достоверную информацию о ходе конкурсного производства, соблюдать  очередность погашения текущих платежей, своевременно проводить оценку  имущества должника и инвентаризацию дебиторской задолженности. 

С этим согласился окружной суд. 

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют  о наличии существенных нарушений норм материального права и (или)  процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для  отмены обжалуемых судебных актов. 

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья 

о п р е д е л и л :

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.В. Разумов