ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС24-9257 

г. Москва 26.06.2024  

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив  кассационную жалобу коммерческого банка «Приско Капитал Банк» в лице  государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов на решение  Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2023, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 17.11.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 20.03.2024 по делу № А4098534/2023,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, связаны с иной  оценкой заявителем обстоятельств спора и как следствие иным применением  им норм права вопреки установленным судами конкретным обстоятельствам о  моменте начала исчисления срока исковой давности.  

 Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать коммерческому банку «Приско Капитал Банк» в лице государственной  

корпорации Агентство по страхованию вкладов в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации А.А.Якимов