ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС17-11202 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23 августа 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по  материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – общества с  ограниченной ответственностью «Алые Паруса» на постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 по делу   № А56-88471/2016 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Алые Паруса» обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 4 311 рублей 36 копеек ущерба, причиненного при перевозке  груза, 1 293 рублей 41 копейки штрафа и 2 000 рублей штрафа за  предоставление неполного комплекта документов.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 13.03.2017 иск удовлетворен.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 03.05.2017 решение суда первой инстанции отменено и в иске отказано.  

Общество с ограниченной ответственностью «Алые Паруса» обратилось в  Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации с кассационной жалобой на постановление суда апелляционной  инстанции в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.3 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на существенные  нарушения норм права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  

судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного  Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного  производства являются существенные нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено.  

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной  связи, руководствуясь положениями статей 475, 785, 796 Гражданского кодекса  Российской Федерации, Федеральным законом от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав  автомобильного транспорта и городского наземного электрического  транспорта», Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации  от 15.04.2011 № 272, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в акте  от 12.02.2016 зафиксировано наличие недостатков производственного характера,  за которые перевозчик ответственности не несет.  

Доводы жалобы выводы суда не опровергают, не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и норм процессуального  права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для  пересмотра судебного акта в кассационном порядке. По существу доводы  жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных  фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при  кассационном производстве.  

Исходя из изложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Алые Паруса» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н. Зарубина