79006_1405950

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС19-27726

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва19 февраля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Проект- Девелопмент» (г. Екатеринбург; далее – общество)  

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2019,  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019  и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2019 по делу   № А60-65799/2018 

по иску публичного акционерного общества «Московская объединенная  электросетевая компания» (г. Москва; далее – компания) к обществу о  взыскании 11 533 676,35 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами с 12.04.2016 по 14.06.2017, 

установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 15.07.2019 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 01.11.2019, иск удовлетворен частично: с общества в  пользу компании взыскано 8 317 106,16 руб. процентов за период с 23.08.2016  по 14.06.2017, производство по делу в части взыскания процентов за период с  12.04.2016 по 22.08.2016 прекращено. 

В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 16, 69  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 1107  Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности  обязанности общества по уплате процентов за нарушение сроков оплаты  бездоговорного потребления электрической энергии в размере 8 317 106,16 руб.  за период с 23.08.2016 по 14.06.2017. 

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы  жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права,  которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене  обжалуемых судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья С.В. Самуйлов