79023_2133725 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 306-ЭС23-23691 

г. Москва 8 декабря 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ответчика, далее – предприниматель) на решение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2023, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2023 по делу   № А65-22016/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью  «Восточно-Европейская Логистическая Компания Поволжье» к  предпринимателю о взыскании убытков с участием в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета  спора, ПАО «СИБУР Холдинг», ООО «МЕТАЛЛОТОРГ», индивидуального  предпринимателя ФИО2, ФИО3,  

установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2023,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 18.05.2023 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 04.09.2023, иск удовлетворен.  

В кассационной жалобе предприниматель просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на неосновательное возложение ответственности.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Убытки в связи с утратой груза возложены на ответчика по факту  принятия груза к перевозке и недоказанности обстоятельств, освобождающих  от ответственности, в соответствии со статьями 15, 393, 401, 796 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова