79014_985771  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС17-12297 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 25.08.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ГранитСтрой»  

о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2016,  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017  и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2017 по делу   № А60-8884/2016  

по иску муниципального бюджетного учреждения культуры «Центр  по культуре, народному творчеству и библиотечному обслуживанию»  

к обществу с ограниченной ответственностью «ГранитСтрой» о взыскании  1 514 650 руб. 44 коп. пени за просрочку исполнения обязательств  

по муниципальному контракту от 01.06.2015  № 0162300019115000086-0290016-01, о расторжении указанного контракта, 

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью  «ГранитСтрой» к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Центр  по культуре, народному творчеству и библиотечному обслуживанию»  

о взыскании 245 382 руб. 43 коп. долга за выполненные работы,  

16 979 руб. 21 коп. неустойки, 11 000 руб. 76 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 11.01.2016 по 01.08.2016,  

5 006 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2016 по 11.10.2016, 124 530 руб. 63 коп. штрафа, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГранитСтрой» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой 

на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя о восстановлении  пропущенного срока ее подачи.  

В силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный  

по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, 

по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.  

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительным.  

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив  изложенные в нем доводы, судья считает его подлежащим удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ГранитСтрой»  удовлетворить.  

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Свердловской области от 02.11.2016, постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2017 по делу № А60-8884/2016  восстановить.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С. Чучунова