79008_1410614

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 310-ЭС20-1536

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва02.03.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу публичного акционерного общества «ТНС энерго  Воронеж» (истец) на постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 16.12.2019 по делу Арбитражного суда Воронежской области   № А14-22316/2018 по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго  Воронеж» к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «Стройтехника» о взыскании 8 999 руб. 08 коп. задолженности за  электрическую энергию, 24 808 руб. 92 коп. пеней за период с 16.02.2018 по  01.02.2019, с продолжением начисления пеней по день фактической оплаты  долга,  

установил:

решением Арбитражного суда Воронежской области от 15.07.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 25.09.2019, исковые требования удовлетворены. 

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 16.12.2019  судебные акты отменены, в удовлетворении требований в части взыскания  долга отказано, в части взыскания 24 808 руб. 92 коп. пеней дело направлено на  новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм  материального права, просит отменить обжалуемый судебный акт и оставить в  силе решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной  инстанции. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  

кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований для пересмотра принятого по делу судебного акта в  кассационном порядке по доводам заявителя не установлено. 

Отказывая во взыскании задолженности за электроэнергию, суд округа  руководствовался статьями 539, 540, Гражданского кодекса Российской  Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003  № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», Правилами предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 06.05.2011  № 35, и исходил из отсутствия у ответчика после 01.01.2017  обязанности по оплате электроэнергии, поставленной истцом в нежилые  помещения МКД, находящегося в управлении ответчика. 

Иная оценка истцом поведения сторон при поставке электроэнергии не  свидетельствует о принятии ответчиком на себя обязанности по оплате этой  энергии вопреки вышеприведенным законоположениям. 

Указанные доводы не подтверждают существенных нарушений норм  материального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать публичному акционерному обществу «ТНС энерго Воронеж» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост