ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-ЭС24-15918 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 1 октября 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества  «Банк Уралсиб» (далее – банк) на определение Арбитражного суда  Забайкальского края от 31 декабря 2023 г., постановление Четвертого  арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2024 г. и  постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 18 июня 2024 г. по делу № А78-4056/2015 о несостоятельности  (банкротстве) открытого акционерного общества Горнодобывающая  компания «Амазаркан» (далее – должника),  

по обособленному спору по заявлению банка о привлечении  ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к субсидиарной ответственности по обязательствам  должника и взыскании с них в пользу должника 1 582 435 046 руб. 40  коп.,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие  оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения  дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,  

поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении  дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм  процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного  и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации