79023_1157313 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 304-ЭС18-14899 

г. Москва 5 октября 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Бинбанк»  (ответчик, г. Москва, далее – банк) на решение Арбитражного суда  Кемеровской области от 11.12.2017 по делу № А27-17104/2017, постановление  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.06.2018 по тому же делу  по иску общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Стратегии»  (г. Кемерово) к банку о взыскании 7 557 000 рублей задолженности,  

установил:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.12.2017,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 06.03.2018 и постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 07.06.2018, взыскано 7 556 800 рублей  задолженности.  

В кассационной жалобе банк просит о пересмотре судебных актов как  незаконных вследствие противоречия договору.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. 

Суды по результату исследования обстоятельств дела установили, что в  результате деятельности исполнителя (истца) была достигнута преследуемая  договором от 02.10.2009 цель.  

Руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса  Российской Федерации, суды удовлетворили иск, поскольку факты  надлежащего оказания истцом услуг и неоплаты их ответчиком признали  подтвержденными.  

Доводы рассматриваемой кассационной жалобы повторяют доводы,  заявленные судам и получившие правовую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Бинбанк» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова