ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 310-ЭС24-11777 

г. Москва  08.07.2024 Дело № А83-12939/2020  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив  кассационную жалобу ФИО1 (далее – заявитель) на решение  Арбитражного суда Республики Крым от 14.02.2023, постановление Двадцать  первого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2023 и постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 23.04.2024,  

установил:

в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного  Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного  производства являются существенные нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, далее – АПК РФ).  

Прекращая производство по апелляционной и кассационной жалобам  заявителя, суды руководствовались положениями действующего  

процессуального законодательства и исходили из того, что приведенные  заявителем доводы не свидетельствуют о затрагивании решением суда его прав  и обязанностей.  

Доводы кассационной жалобы не подтверждают нарушений судами  апелляционной и кассационной инстанций норм процессуального права в части  прекращения производства по апелляционной и кассационной жалобам  заявителя и в силу статьи 2916 АПК РФ не являются основанием для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Поскольку заявитель не может быть отнесен к лицам, указанным в статье  42 АПК РФ, производство по его кассационной жалобе на решение  Арбитражного суда Республики Крым от 14.02.2023, постановление Двадцать  первого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2023 и постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 23.04.2024 в остальной части  подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 АПК РФ, судья Верховного Суда  Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы на  постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от  20.11.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от  23.04.2024 в части прекращения производства по апелляционной и  кассационной жалобам для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Производство по кассационной жалобе ФИО1 в  остальной части прекратить.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Р.А.Хатыпова