79015_1709259

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 308-ЭС21-20629 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва01.12.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,  рассмотрев ходатайство садоводческого некоммерческого товарищества  «Управляющая компания «Ореховая роща» (далее - заявитель) о  восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8  статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2021   № 308-ЭС21-20629, решение Арбитражного суда Ростовской области  от 08.02.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 19.04.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 15.07.2021 по делу  № А53-38552/2020, 

установил:

заявитель 29.11.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 11.11.2021  № 308-ЭС21-20629, решение Арбитражного суда Ростовской  области от 08.02.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.04.2021 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 15.07.2021 по делу  № А53-38552/2020, заявив  при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  

срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек. 

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства садоводческого некоммерческого  товарищества «Управляющая компания «Ореховая роща» о восстановлении  пропущенного процессуального срока отказать. 

Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного СудаРоссийской Федерации А.Н. Маненков