ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 66-012-43 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 2 0 июня 2012 г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  

                                                Федерации в составе председательствующего Червоткина А.С. Судей Фетисова СМ. и Боровикова В.П. при секретаре Ереминой Ю.В. 

                                                рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному  

                                                представлению государственного обвинителя Гуриной В.Л. и кассационной  

                                                жалобе потерпевшей К на приговор Иркутского областного суда  

                                                от 4 апреля 2012 года, которым 

                                                Вокин А В  

                                                 несудимый 

                                                - осуждён к лишению свободы: 

                                                по ст. 105 ч.2 п.п.«а,ж,л» УК РФ - на 17 (семнадцать) лет с  

                                                ограничением свободы на 2 года, в период отбывания которого на него  

                                                возложены обязанности, указанные в приговоре, 

                                                по ст. 166 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г.  

                                                 № 26-ФЗ) с учётом ст.62 ч.1 УК РФ - на 6 (шесть) лет, 

                                                по ст.226 ч.1 УК РФ с учётом ст.62 ч.1 УК РФ - на 4 (четыре) года, по ст.317 УК РФ - к пожизненному лишению свободы. 

                                                В соответствии со ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений  

                                                путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно  

                                                назначено - пожизненное лишение свободы в исправительной колонии  

                                                особого режима. 

 

Вокин Р В  

                                                , несудимый 

                                                - осуждён к лишению свободы: 

                                                по ст. 105 ч.2 п.п.«ж,л» УК РФ - на 13 (тринадцать) лет с ограничением  свободы на 2 года, в период отбывания которого на него возложены  обязанности, изложенные в приговоре,  

                                                по ст.222 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря  2003 № 162-ФЗ) с учётом ст.62 ч.1 УК РФ - на 2 (два) года,  

                                                по ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г.   № 26-ФЗ) с учётом ст.62 ч. 1 УК РФ - на 1 (один) год,  

                                                по ст.317 УК РФ - на 19 (девятнадцать) лет с ограничением свободы на  2 года, в период отбывания которого возложены обязанности, указанные в  приговоре.  

                                                В соответствии со ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений  путём частичного сложения наказаний назначено окончательно - 22  (двадцать два) года лишения свободы в исправительной колонии строгого  режима, с ограничением свободы на срок 2 года, в период отбывания  которого возложены обязанности, указанные в приговоре.  

                                                Заслушав доклад судьи Фетисова СМ., выступления прокурора  Модестовой А.А. об удовлетворении кассационного представления по  основаниям, в нём указанным, адвокатов Чигорина Н.Н. и Бондаренко В.Х.,  просивших удовлетворить кассационное представление со смягчением  наказания осуждённым и возражавших против удовлетворения кассационной  жалобы потерпевшей К Судебная коллегия Верховного Суда  Российской Федерации  

                                                установила: 

                                                приговором признаны виновными и осуждены:  

                                                Вокин А.В. и Вокин Р.В. - за убийство З по мотиву  национальной ненависти, группой лиц по предварительному сговору,  

                                                за посягательство на жизнь сотрудников милиции К  К и С в целях воспрепятствования их законной  деятельности по охране общественного порядка и обеспечению  общественной безопасности;  

                                                Вокин А.В. - за убийство Г по мотиву национальной  ненависти, угон транспортного средства, хищение оружия и боеприпасов;  

                                                Вокин Р.В. - за незаконное ношение огнестрельного оружия и  боеприпасов, кражу чужого имущества.  

                                                Судом установлено, что преступления совершены в период 21 марта  2010 года - 12 апреля 2011 года в городе при обстоятельствах,  указанных в приговоре.  

 

В кассационном представлении государственный обвинитель Турина  В. Л. просит приговор изменить: дополнительное наказание в виде  ограничения свободы по ст. 105 ч.2 п.п.«ж, л» УК РФ и ст.317 УК РФ,  назначенное Вокину Р.В., снизить до 1 года 6 месяцев по каждому составу, и  по совокупности преступлений до 1 года 10 месяцев. Исключить из  приговора указание на отягчающее по ст. 317 УК РФ наказание Вокина А.В.  и Вокина Р.В. обстоятельство наступление тяжких последствий - гибель двух  сотрудников милиции.  

                                                В обоснование она ссылается на то, что за каждое из преступлений,  совершенных Вокиным Р.В. и по их совокупности путем частичного  сложения наказаний суд назначил дополнительное наказание в виде  ограничения свободы сроком на 2 года, из чего следует, что фактически  сложение дополнительного наказания судом не было произведено.  

                                                Наступление тяжких последствий - гибель двух сотрудников милиции,  в качестве отягчающего наказание Вокина А.В. и Вокина Р.В. обстоятельства  судом признано необоснованно, поскольку не предусмотрено ст.63 УК РФ,  указанный в которой перечень отягчающих обстоятельств является  исчерпывающим, а объективная сторона преступления, предусмотренного  ст.317 УК РФ, состоит в посягательстве на жизнь сотрудника  правоохранительного органа, под которым понимается его убийство либо  покушение на его убийство.  

                                                В кассационной жалобе потерпевшая К считая его  незаконным, просит приговор в отношении Вокина Р.В. отменить, уголовное  дело направить на новое рассмотрение. Она ссылается на то, что  обстоятельства дела судом не были полно и всесторонне исследованы, а  поэтому нормы УК РФ были применены неверно. Судом не учтены  обстоятельства убийства потерпевших, свидетельствующие об особой  жестокости обвиняемых, и не применен п.«д» ч.2. ст. 105 УК РФ, что  повлекло необоснованно мягкое назначение наказания Вокину Р.В. Характер  и степень общественной опасности содеянного Вокиным Р.В. при  определении вида и размера наказания суд учёл не в полной мере. С учётом  данных о личности и содеянного ему должно быть назначено пожизненное  лишение свободы в исправительной колонии особого режима.  

                                                Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного  представления и кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к  следующим выводам.  

                                                Обстоятельства, при которых осуждённые совершили преступления и  которые в силу ст.73 УПК РФ подлежали доказыванию, вопреки доводам  потерпевшей, судом установлены верно.  

 

Виновность Вокина А.В. и Вокина Р.В. в совершении преступлений  подтверждается собранными доказательствами, полно, всесторонне,  объективно исследованными судом, приведёнными в приговоре, и не  оспаривается в кассационном представлении и кассационной жалобе.  

                                                Действия осуждённых судом квалифицированы правильно. 

                                                В силу ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в  отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.  Поэтому доводы потерпевшей К о том, что суд не применил  п.«д» ч.2 ст. 105 УК РФ, не могут быть приняты во внимание.  

                                                Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим  обстоятельствам уголовного дела, установленным в судебном следствии.  Сомнений у коллегии они не вызывают.  

                                                Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену  приговора, не имеется.  

                                                Наказание осуждённым назначено справедливое, с учетом характера и  степени общественной опасности совершенных деяний, данных об их  личности и конкретных обстоятельств дела. Нарушений закона при  назначении Вокину Р.В. дополнительного наказания, в том числе по  совокупности преступлений, не допущено.  

                                                Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим  основаниям.  

                                                Обстоятельством, отягчающим наказание осуждённых по ст.317 УК  РФ, суд признал наступление тяжких последствий - гибель двух сотрудников  милиции. Между тем диспозиция ст.317 УК РФ охватывает и такие  последствия посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного  органа и других лиц, указанных в законе, как смерть потерпевшего, а  поэтому в силу ч.2 ст.63 УК РФ указанное обстоятельство не может повторно  учитываться при назначении наказания, в связи с чем Судебная коллегия  считает необходимым исключить из приговора указание о признании  обстоятельством, отягчающим наказание осуждённых по ст.317 УК РФ - наступление тяжких последствий.  

                                                Поэтому наказание в виде лишения свободы, назначенное Вокину Р.В.  по ст.317 УК РФ и по совокупности преступлений, подлежит снижению.  

                                                С учетом содеянного осуждённым Вокиным А.В. и справедливости  назначенного ему наказания, несмотря на изменение приговора, Судебная  коллегия не находит оснований для его смягчения.  

                                                Наказание в виде лишения свободы на длительный срок нельзя  признать чрезмерно мягким и несправедливым. Поэтому не имеется  оснований для отмены приговора в связи с чрезмерной мягкостью назначенного Вокину Р.В. наказания, как об этом ставит вопрос потерпевшая  в кассационной жалобе.  

                                                Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия  Верховного Суда Российской Федерации  

                                                определила: 

                                                приговор Иркутского областного суда от 4 апреля 2012 года в  отношении Вокина А В и Вокина Р В  изменить:  

                                                исключить из него указание о признании обстоятельством,  отягчающим наказание Вокина А.В. и Вокина Р.В. по ст.317 УК РФ  наступление тяжких последствий.  

                                                Наказание, назначенное Вокину Р В по ст.317 УК  РФ, снизить до 18 (восемнадцати) лет 10 месяцев лишения свободы с  ограничением свободы сроком на 2 года, в период отбывания которого на  него возложить обязанности: не изменять место жительства или пребывания  и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального  образования без согласия специализированного государственного органа,  осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде  ограничения свободы, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный  специализированный орган.  

                                                В соответствии со ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений,  предусмотренных ст.ст. 105 ч.2 п.п.«ж,л», 222 ч.1, 158 ч.1, 317 УК РФ, путём  частичного сложения наказаний назначить Вокину Р.В. окончательно - 21  (двадцать один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы в исправительной  колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 2 года, в  период отбывания которого возложить на Вокина Р.В. обязанности: не  изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы  территории соответствующего муниципального образования без согласия  специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за  отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, два раза в  месяц являться на регистрацию в указанный специализированный орган.  

                                                В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу  потерпевшей К - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий Судьи