ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело  № 303-ЭС24-12821

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва09 сентября 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов,  рассмотрев ходатайство Федерального агентства по управлению  государственным имуществом Российской Федерации (далее – заявитель)  о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в  порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской  Федерации от 12 августа 2024 г.  № 303-ЭС24-12821, постановление Пятого  арбитражного апелляционного суда от 30 января 2024 г. и постановление  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 апреля 2024 г. по делу   № А24-2661/2023 Арбитражного суда Камчатского края,  

установил:

заявитель 30 августа 2024 г. (согласно оттиску штампа на почтовом конверте)  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 августа  2024 г.  № 303-ЭС24-12821, постановление Пятого арбитражного  апелляционного суда от 30 января 2024 г. и постановление Арбитражного  суда Дальневосточного округа от 26 апреля 2024 г. по делу  № А24-2661/2023  Арбитражного суда Камчатского края, заявив при этом ходатайство о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным  Судом Российской Федерации в постановлении от 12.07.2018  № 31-П  «По делу о проверке конституционности части 8 статьи 2916 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой  открытого акционерного общества «Волгоцеммаш», срок обжалования,  установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для целей инициирования заместителем  Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры  кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения  кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации.  В данном случае этот срок истек.  

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем,  к числу уважительных не относятся. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской  Федерации 

определил:

в удовлетворении ходатайства Федерального агентства по управлению  государственным имуществом Российской Федерации о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать. 

Кассационную жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного СудаРоссийской Федерации А.А. Якимов