79005_1302987

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС19-11734

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 02 июля 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РЕСО- Лизинг» (далее – общество) на определение Арбитражного суда Пермского  края от 17.10.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 11.01.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 15.04.2019 по делу  № А50-9336/2017, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) финансовый управляющий его имуществом  обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании  недействительными сделками платежей по договору лизинга за период с  31.01.2015 по 31.07.2017 на сумму 658 199 руб. 

Определением суда первой инстанции от 17.10.2018, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 11.01.2019 и  округа от 15.04.2019, заявление удовлетворено.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Признавая сделки недействительными, суды первой и апелляционной  инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались  статьями 61.2, 61.3 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  

«О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из осведомленности  общества, являющегося также работодателем должника, о  неплатежеспособности последнего и о наличии иных кредиторов, указали на  недобросовестное поведение общества и преимущественное удовлетворение  его требований.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую  оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев